Santiago Serra (Mexico) evidencia em suas performances a precariedade e crueldade do mundo do trabalho, explorando as dinamicas sociais do capitalismo. Por exemplo, paga muito pouco pessoas que para ficar morando dentro de uma sala de exposicao durante 15 dias, sem sair dela. Pagou 4 prostitutas dependentes de heroina para se deixar tatuar um traço horizontal nas costas, em troca de uma dose de heroina. Pagou pessoas para sustentar uma parede durante cinco dias, à 60 graus du chao. Entre outros.
evidencia a crueldade ou a realiza? meio sádico, não?! sei lá, o cara querer se cortar, se mutilar ou qualquer coisa, tá usando o próprio corpo, azar o dele. mas usar outras pessoas através de uma relação de poder, financeira, usar essas pessoas fodidas, pra evidenciar o quanto são fodidas, fodendo-as ainda mais, me parece um tanto grotesco... vale uma discussão sobre quais seriam os limites éticos da performance, envolvendo questões sobre direitos humanos, proteção dos animais (várias usam animais) etc. sei lá, talvez criar limites seja caretice. a arte precisa ser livre, pra romper com padrões, porpor novas questões. mas sugerir alguns, talvez, seja apenas um desejo humanidade. não sei... acho que vale a discussão. tb não sei pq algumas coisas me chocam mais que outras da mesma espécie, como aquele cara que ganhou todo o dinheiro do edital pra tatuar o logo do patrocinador. talvez pq, de alguma forma, ele tenha saido ganhando, já que a grana era boa. mas a relação é a mesma, né? até que ponto as pessoas se sujeitam por dinheiro, seja muito ou pouco, e como a performance usa isso. questões...
ResponderExcluir